Ở phần trước, chúng ta đã tìm hiểu về cách implement nguyên lý IoC bằng việc sử dụng Factory pattern và đạt được mức độ đầu tiên của việc thiết kế các class có ít sự phụ thuộc hơn.
Phần này chúng ta sẽ tìm hiểu việc implement DIP bằng cách tạo các abstract class.
Chắc hẳn các thuật ngữ Inversion of Control (IoC), Dependency Inversion Principle (DIP), Dependency Injection (DI), và IoC containers không còn xa lạ với nhiều người. Tuy nhiên không dễ để làm rõ sự khác nhau giữa các khái niệm này.
Loạt bài viết này cố gắng mang đến cho các bạn cái nhìn tổng quan nhất, với mong muốn cùng các bạn khám phá kiến thức về IoC, DIP, DI..
Ở bài trước mình đã giới thiệu với các bạn về UnitOfWork Design Pattern.
Nhắc lại vể lợi ích của UOW
- Quản lý danh sách các đối tượng logic nghiệp vụ được thay đổi trong một transaction.
- Khi một transaction được complete, tất cả thay đổi sẽ được gửi tới database như một
big unit of work
Bài toán:
Để hình dung rõ hơn, lần này chúng ta sẽ xem xét bài toán thực tế khi quản trị hệ thống muốn xóa một đơn hàng. Chúng ta cần xóa dữ liệu ở 2 bảng Orders và OrderDetails.
Theo cách làm thông thường, chúng ta sẽ xóa dữ liệu bảng OrderDetails trước, sau đó xóa dữ liệu bảng Orders. Với cách làm này rủi ro xảy ra nếu sau khi xóa dữ liệu bảng OrderDetails xong, một exception xảy ra (ví dụ kinh điển là mất mạng) lúc này dữ liệu bảng Orders chưa được xóa, dẫn tới việc không đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu và có thể gây lỗi hệ thống khi truy xuất đơn hàng.
Để giải quyết bài toán này. Chúng ta sử dụng pattern UnitOfWork, thực hiện việc xóa dữ liệu ở 2 bảng trong cùng 1 transaction. Bất kì ngoại lệ nào xảy ra, dữ liệu sẽ được rollback. Nếu thao tác xóa dữ liệu thành công, transaction sẽ được commit.
Đồ nghề:
Xây dựng hệ thống
Cùng xem xét lại quan điểm:
Simplicity is the ultimate sophistication
Áp dụng thực tế vào bài toán khi làm việc với Database, để tránh việc code thừa ở khắp nơi khi gọi query dữ liệu. Trong ví dụ này chúng ta dùng thêm repository pattern để xử lý tầng kiến trúc làm việc với database.
Với tư tưởng như trên, chúng ta xây dựng lớp Repository chuyên xử lý các thao tác thông thường với database. Lớp OrderRepository xử lý các vấn đề đặc thù của Domain Order
Cấu trúc dự án tổng thể như sau:
Đầu tiên chúng ta xây dựng interface IRepository
public interface IRepository<TEntity> where TEntity : class { TEntity Get(int id); IEnumerable<TEntity> GetAll(); IEnumerable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate); TEntity SingleOrDefault(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate); void Add(TEntity entity); void AddRange(IEnumerable<TEntity> entities); void Remove(TEntity entity); void RemoveRange(IEnumerable<TEntity> entities); }
Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng thảo luận về Unit of Work Design Pattern.
Nội dung chính:
- Lợi ích khi sử dụng Unit of Work design pattern?
Work và Unittrong ứng dụng phần mềm.- Logical transaction! = Physical CRUD.
- So sánh với một transaction.
- Ý tưởng việc implement UOW.
- Code demo C#
Lợi ích khi sử dụng Unit of Work design pattern?
Khái niệm UOW
- First it maintains in-memory updates.
- Second it sends these in-memory updates as one transaction to the database.
Giải thích
– Thứ 1: uow quản lý các trạng thái cập nhật dữ liệu trong bộ nhớ.
– Thứ 2: uow thực hiện cập nhật tất cả dữ liệu trong bộ nhớ “như là – một transaction” vào database.
Từ khái niệm trên, chúng ta rút ra được lợi ích khi sử dụng uow
- Quản lý danh sách các đối tượng logic nghiệp vụ được thay đổi trong một transaction.
- Khi một transaction được complete, tất cả thay đổi sẽ được gửi tới database như một
big unit of work
Work và Unit trong ứng dụng phần mềm.
Một cách đơn giản để định nghĩa Work là: "Thực hiện một vài tác vụ". Các tác vụ ở đây có thể là Thêm, Sửa, Xóa dữ liệu.
Chúng ta có thể cùng xem một ví dụ về việc ứng dụng quản lý khách hàng. Khi chúng ta thêm/sửa/xóa khách hàng trong database, đó là một unit. Kịch bản đơn giản của chúng ta đó là:
1 customer CRUD = 1 unit of work
Logical transaction! = Physical CRUD
Trong bài toán thực tế, một khách hàng có thể có nhiều địa chỉ giao hàng khác nhau (địa chỉ nhà, địa chỉ cơ quan…).
Tiếp theo ví dụ trên, chúng ta xem xét ông khách hàng Shiv. Giả sử ông này có 2 địa chỉ, vậy khi thay đổi thông tin của khách hàng Shiv này, chúng ta cần thay đổi 3 bản ghi. Xem xét kịch bản như sau:
3 Customer CRUD = 1 Logical unit of work
Trong các dự án thực tế, chúng ta có thể đưa nhiều tác vụ khác nhau vào một unit of work.
Một ví dụ đơn giản khác, đó chính là bài toán rút tiền tại cây ATM. Khi khách hàng thực hiện rút tiền, ngân hàng cập nhật thông tin bảng giao dịch, cập nhật số dư khách hàng, gửi tin nhắn, in hóa đơn.. Tất cả các tác vụ đó có thể đưa vào một UOW
So sánh với simple transaction
Một UOW sẽ rất khác với một transaciton database. UOW chỉ gửi những bản ghi được thay đổi tới database mà không phải tất cả các bản ghi!
Điều này có nghĩa là gì?
Ví dụ ứng dụng của bạn lấy từ DB ra 3 bản ghi dữ liệu, nhưng chỉ thay đổi 2 trong 3 bản ghi đó. UOW chỉ gửi 2 bản ghi được thay đổi này tới DB để tiến hành cập nhật. Việc này giúp tối ưu performance cho hệ thống của bạn.
Tóm lại
1 Unit of work = Modified records in a transaction
Sample code for unit of work
Bước 1: Tạo Interface
Theo phần trước đã thảo luận, chúng ta biết rằng UOW theo dõi và quản lý những thay đổi trong các đối tượng nghiệp vụ.
Bây giờ hãy xem xét bài toán với rất nhiều các đối tượng nghiệp vụ với nhiều kiểu khác nhau. Ví dụ bạn có thể có customer, suplier, account…Các đối tượng này chính là các entities mà UOW quan tâm và xử lý.
Xem xét kiến trúc sau
Với thiết kế UOW tracking nhiều đối tượng, chúng ta có thể giảm thiểu rất nhiều số mã trùng lặp.
Đầu tiên chúng ta tạo interface IEntity như sau:
public interface IEntity
{
int Id { set; get; }
void Insert();
void Update();
List<IEntity> Load();
}
Các đối tượng Customer, Supplier, Order sẽ implement interface này, theo kiến trúc đơn giản như sau:
Bước 2: Implement the IEntity interface
public class Customer : IEntity { private int _CustomerCode = 0; public int Id { get { return _CustomerCode; } set { _CustomerCode = value; } } private string _CustomerName = ""; public string CustomerName { get { return _CustomerName; } set { _CustomerName = value; } } public void Insert() { DataAccess obj = new DataAccess(); obj.InsertCustomer(_CustomerCode, CustomerName); } public List<IEntity> Load() { DataAccess obj = new DataAccess(); Customer o = new Customer(); SqlDataReader ds = obj.GetCustomer(Id); while (ds.Read()) { o.CustomerName = ds["CustomerName"].ToString(); } List<IEntity> Li = (new List<Customer>()).ToList<IEntity>(); Li.Add((IEntity) o); return Li; } public void Update() { DataAccess obj = new DataAccess(); obj.UpdateCustomer(_CustomerCode, CustomerName); } }
